|
Модераторы форума:
Gav31337, crux
|
|
25.03.2011 23:57:50
/
237 сообщений
/
автор темы **ПчЕл**
.
|
|
im:
До 1 июня 2011 года все ВД должны будут получить аттестаты. Каждый домен должен быть закреплён за одним конкретным человеком, который с одной стороны имеет исключительное право распоряжаться доменом, а с другой стороны - отвечает и несёт ответственность за то, что происходит в его домене.
1 июня 2011 это требование будет вписано в ГД. После этой даты невозможно будет передать домен участнику, у которого нет аттестата. Домены, которые после 1 июня окажутся закреплены за участниками без аттестатов, перейдут в собственность администрации сети.
|
(
)
[
26.03.2011 0:40:06 (UTC +3)
]
...ля..................................................................................... .............
|
(
)
[
26.03.2011 0:40:27 (UTC +3)
]
это точно пора сбор устраивать
|
Там Капель у кого-то пензенский домен отжала, вот и пошла тема... по ходу из-за этого...
|
(
[
26.03.2011 20:00:50 (UTC +3)
]
Да, срач на ворлде знатный
|
Да Капель в Сибирь надо давно, уже не первый раз превышает полномочия. А насчет 1 июня - im серьезно
|
(
[
26.03.2011 23:48:28 (UTC +3)
]
Думаю не надо про полномочия, сами разберутся. А про овнерство и атестацию особых проблем не вижу.
|
[
28.03.2011 12:23:14 (UTC +3)
]
написал администрации писульку... посмотрим че ответят...
|
(
)
[
04.04.2011 14:30:46 (UTC +3)
]
owner(Совет домена ) [ 28.03.2011 12:17:41 (UTC +4) ] Вадим, доброго времени суток. Возник вопрос в связи с заявлением Ивана по поводу получения аттестатов овнерами. У нас домен уже несколько лет успешно (на мой взгляд) существует под руководством совета домена, овнерские права закреплены за ботом, а права по управлению делигированны членам совета домена. Сделано это было с целью избежать выяснения отношений по поводу кому именно принадлежит домен. Если остро стоит необходимость в аттестации аккаунта owner то мы конечно это так или иначе решим, однако не хотелось бы поднимать вопрос владения доменом снова, так как он может вызвать совершенно ненужные конфликты. Система управления на нашем домене достаточно утоявшаяся и вполне функциональна, что доказанно временем. Хотелось бы попросить администрацию сети сделать для нашего домена исключение и не заставлять обязательно аттестовать овнерский аккаунт. Если таковое не возможно, то будем изыскивать пути для решения вопроса. С уважением, совет домена vladimir.en.cxDDR(Dragons )
[ 28.03.2011 12:45:51 (UTC +4), en.cx ]
Хотелось бы попросить администрацию сети сделать для нашего домена исключение
Я ещё не разговаривал с Иваном на тему аттестации ВД, но практически уверен, что такое понятие как "исключение" не будет применимо к данному пункту ГД. owner(Совет домена ) [ 28.03.2011 14:21:02 (UTC +4) ] Цитировать К сожалению, примерно так и думали. Однако, нам кажется все таки стоит тем или иным способом предусмотреть коллективное владение доменом, как в нашем случае. Если это всетаки будет возможно, сообщите пожалуйста. С уважением, совет домена vladimir.en.cxDDR(Dragons )
[ 28.03.2011 14:41:44 (UTC +4), en.cx ]
Фактически, с вашей стороны ничего не поменяется: у вас будет такой же совет домена с паролем от аттестованного овнера. Поменяется с нашей стороны - ВД будет персонифицирован и мы всегда будем знать, что есть конкретный человек, с которым можно решать рабочие вопросы.
переслать
owner(Совет домена ) [ 28.03.2011 14:58:23 (UTC +4) ] Цитировать Вадим, в том то и дело что дефакто не изменится, а деюро изменится. В случае каких либо проблем кто-то один окажется правее всех остальных с точки зрения "закона", так как будет числиться фактическим владельцем домена. Во избежании этой ситуации мы в свое время и принимали решение о ненаделении кого либо из совета домена правами владельца домена и именно поэтому мы сейчас так сетуем за то что бы не нужно было в обязательном порядке наделять кого то правами владельца. конечно мы так или иначе этот вопрос решим если других вариантов нет, но всетаки хотелось бы чтобы и администрация отнеслась с пониманием к нашим пожеланиям. Ведь существует не только единоличная форма владения чем либо, так же есть и долевое владение, в нашем случае оно таковым и является все члены совета домена обладают равными правами и обязанностями. Вопрос четкой персонофикации в таком случае может быть решон например четко заполненной страницей "администрация домена". С уважением, совет домена vladimir.en.cxDDR
(Dragons )
[ 28.03.2011 15:45:25 (UTC +4), en.cx ]
в нашем случае оно таковым и является все члены совета домена обладают равными правами и обязанностями
А в нашем случае мы не хотим случая, в котором при возникновении каких-либо проблем/вопросов нам не было к кому обратиться.
|
(
)
[
04.04.2011 14:30:53 (UTC +3)
]
Дамы и господа, в связи с неизбежностью аттестации овнеров доменов, Вам, уважаемые игроки домена, предоставляется возможность обсудить, как поступить в данной ситуации, а так же выдвинуть кандидатуры людей которым Мы с Вами можем передать домен. Из этих кандидатур общим голосованием (обсуждаемо) будет выбран владелец домена vladimir.en.cx. Прошу выссказываться по существу вопроса, а не углубляться во флуд и взаимные обвинения.
|
(
[
04.04.2011 14:43:09 (UTC +3)
]
У Совета домена есть не единоглассное мнение по данному вопросу, но было решено выслушать игроков.
|
пчела делайте, самый ничошный овнер )
|
(
)
[
04.04.2011 18:22:44 (UTC +3)
]
Я за Гава ) Ну или ЯсеГ-а, если Гав не подаст свою кандидатуру.
|
(
)
[
04.04.2011 18:23:02 (UTC +3)
]
У Пчела уже есть один домен ))
|
[
04.04.2011 21:45:10 (UTC +3)
]
1.3 Владелец домена – частное лицо или организация, зарегистрировавшая либо купившая уже существующее доменное имя третьего уровня в зоне "en.cx" и обладающая правом собственности на этот домен. Владелец домена занимается развитием проекта в целом, определяет и выбирает Авторов, которые проводят игры в его домене. Владелец домена отвечает перед Администрацией сети за происходящее в его домене и несет ответственность перед Участниками за качество проводимых в домене игр. В случае активного развития домена, Владелец домена получает Ордена и Бонусы от Администрации сети и распределяет их среди Участников.
А как насчёт организации? Или именно эта часть будет упразднена?
|
(
)
[
04.04.2011 22:02:13 (UTC +3)
]
а давайте на меня домен повесим 
|
[
05.04.2011 9:23:31 (UTC +3)
]
Radioman: У Пчела уже есть один домен )) Домен числится не за Пчелом.
|
(
)
[
05.04.2011 11:58:09 (UTC +3)
]
Давайте отберем несколько кандидатов из числа желающих и повесим просто голосовалку, для всех членов домена (желательно с аттестатом, или с 3,01 очками)
|
(
)
[
05.04.2011 12:22:45 (UTC +3)
]
Ну всё ясно, понеслась предвыборная компания (((
|
(
[
05.04.2011 12:55:21 (UTC +3)
]
предложение: дать срок всему домену (игркам сыгравшим не мене 3х реальных игр, а не 3х очков и имеющих аттестат) выдвинуть кандидатуру. Только что бы капитаны оповестили в обязательном порядки и небыло потом "а я незнал".
Дальше голосовалка за этих кандидатур, опять же голосовать могут все сыгравшие 3 реальные игры и имеющие аттестат (имхо все что до 3х игр еще не в теме и будут голосовать как боты).
главное качество овнера на сегодняшний день (на мой взгляд):
- быть в теме проекта в целом (я вот не в курсе веселова был, видимо нашему домену это и не сильно интересно но овнер должен бдить)
- не "срать" на проект (быть не только его потребителем, но и вкладываться)
- быть всегда на месте в случае вопросов (я например и сталкер не подохдим по тому как пропадаем)
- быть адекватным и не отправлять к советку, когда вопрос касается овнера (нынешний овнер с этим пунктом не справляется вообще, лично мне так и не выслали в течении нескольких дней приглашение которое я должен был получить, и случай не еденичный)
руководствуясь словами выше у меня кандидатуры всего 3:
пчел
яс
конст
далье уже свои рассуждения:
- у пчела есть истерика (хоть и не ему принадлежит, но развизвать 2 домена "жирно")
- логику конста не всегда понимаю
- Яс пьет, но особенно сейчас проявляет активность (и должность может призвать его к совести. имхо если овнер должен быть лицом, (поставить перед фактом что если какое нарушение со стороны овнера - сибирь ждет))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
