Модераторы форума:
Gav31337, crux
|
25.11.2008 17:22:53
/
74 сообщения
/
автор темы GaV_31337
.
|
|
2 Юля_кр: Буква "а" в каждой капле - не шоп, и как сделана данное фото можно понять по допу. 2 Teetotal: если фотография без допа и вызывает сильные подозрения - ставлю 0, если ясно что фото сделанно для данной игры и тупо незалили дп снимок - снижаю оценку на 0,5 балла.
|
Юля_кр: за откровенный фотошоп, а именно на букве А в каплях лично я поставила 2 балла.
Очень жаль, место могло быть и больше. Юля, это не фотошоп. Чтобы Вы не сомневались, выкладываю оригинальный кадр, который я просто кадрировала, убрав кран. технология съемки достаточно проста, нужна только нормальная камера и свет правильно выставить. полноразмерная фотография - http://www.ljplus.ru/img4/a/j/ajlis/IMG_0167.JPG Кто сомневается наверняка, могу выслать оригинальный снимок с данными EXIF. Очень жаль, что из-за ошибки судьи я потеряла баллы. Насчет тюремщицы согласна - идея хороша, но подвело исполнение. Все остальное у меня откровенно слабо. Я закончила игру первой, нужно было уезжать... Спасибо авторам.
|
(
)
[
08.12.2008 9:47:34 (UTC +3)
]
Спасибо игрокам.
Судить "Воду" было истинным удовольствием :) А "Землю" и "Девушку" наиболее тяжело.
Спасибо гаву и коллегам судьям ;)
|
(
)
[
08.12.2008 12:59:49 (UTC +3), fo.en.cx
]
ajlis, спасибо за пояснение. Респект за идею. Как оказалось, я был прав - это была буква А на заднем фоне. Надо будет попробовать что-то подобное) Барракуда™: 2 Teetotal: если фотография без допа и вызывает сильные подозрения - ставлю 0, если ясно что фото сделанно для данной игры и тупо незалили дп снимок - снижаю оценку на 0,5 балла. таким образом нарушая пункт 3.5 настоящих действующих правил фотоохоты))
|
(
)
[
08.12.2008 13:33:05 (UTC +3), fo.en.cx
]
p.s. 2 Баракуда - без каких-либо претензий.
|
(
[
08.12.2008 14:03:46 (UTC +3)
]
ajlis: Юля_кр: за откровенный фотошоп, а именно на букве А в каплях лично я поставила 2 балла.
Очень жаль, место могло быть и больше. Юля, это не фотошоп. Чтобы Вы не сомневались, выкладываю оригинальный кадр, который я просто кадрировала, убрав кран. технология съемки достаточно проста, нужна только нормальная камера и свет правильно выставить. полноразмерная фотография - http://www.ljplus.ru/img4/a/j/ajlis/IMG_0167.JPG Кто сомневается наверняка, могу выслать оригинальный снимок с данными EXIF. Очень жаль, что из-за ошибки судьи я потеряла баллы. Насчет тюремщицы согласна - идея хороша, но подвело исполнение. Все остальное у меня откровенно слабо. Я закончила игру первой, нужно было уезжать... Спасибо авторам. не помню что поставил за кадр но что то высокое. И камент даже написал вроде. Один из судей мне в аську стучался и спрашивал шоп ли это или нет. я ответил, что "НЕТ". Ибо как все это делается знаю, да и листок А4 с буквой А - видно было. За всех судей отвечать не могу, увы жаль :(. Ваша ошибка: не понятный доп (была возможность выложить 3 допа) и эта ошибка что вы только сейчас положили этот кадр сюда, а не на игре в доп. Ошибка судей: не убедившись что это Шоп-не шоп сразу стали рубить :(. зы. кадр хорош :). впринципе как и тюремщица (незнаю чего все к 5ому элементу привязались :)), но сделайте вы сбоку линейку и сфоткайте это без вспышки - вот был бы шедевр :).
|
(
[
08.12.2008 14:06:24 (UTC +3)
]
GrayWolf: Спасибо игрокам.
Судить "Воду" было истинным удовольствием :) А "Землю" и "Девушку" наиболее тяжело.
Спасибо гаву и коллегам судьям ;) незашт :). еще позову... :) тяжело было судить воздух :(. выбирать было буквально не из чего...
|
(
[
08.12.2008 14:09:38 (UTC +3)
]
vic*tori: Юля_кр, спасибо за комменты З.Ы.Ы. Все уже заметили, что у нас новый автор фотообзоров? ппц... ога заметили :). если считать мои и командные, то там 4 фотки :).
|
Gav31337: не помню что поставил за кадр но что то высокое. И камент даже написал вроде. Один из судей мне в аську стучался и спрашивал шоп ли это или нет. я ответил, что "НЕТ". Ибо как все это делается знаю, да и листок А4 с буквой А - видно было. За всех судей отвечать не могу, увы жаль :(. Ваша ошибка: не понятный доп (была возможность выложить 3 допа) и эта ошибка что вы только сейчас положили этот кадр сюда, а не на игре в доп. Ошибка судей: не убедившись что это Шоп-не шоп сразу стали рубить :(. зы. кадр хорош :). впринципе как и тюремщица (незнаю чего все к 5ому элементу привязались :)), но сделайте вы сбоку линейку и сфоткайте это без вспышки - вот был бы шедевр :).
Знаю, моя ошибка. Я спешила все успеть до отъезда, поэтому многое запорола. Буду аккуратнее в других ФО. Еще раз спасибо за игру.
|
(
[
08.12.2008 21:52:11 (UTC +3)
]
пожалуйста. Участвуй в наших играх еще :)
|
"3.5. Организаторы игры вправе требовать от участников дополнительные снимки, подтверждающие оригинальность (подлинность) сделанных во время игры снимков." А может и не требовать, всё зависит от игры. Если подходить с точки зрения строгого соответствия букве закона, мол, в правилах сказано так и именно так и нужно поступать - то получится полная фигня: игры типа "комментатор", "архивные фото" и т.д. судьям одни нули прикажете ставить (ну, это для примера так утрированно беру). Я считаю, что к любой ситуации можно подойти с пониманием. Если я вижу что этот снимок на 99% точно сделан именно для этой игры, то я не буду ставить за него ноль. Простите, но можно понять что человек по запарке, по тех причинам и т.д. не залил доп кадр. Это плохо. Балл за фото я снижу. А в ФО, где каждая сотая балла решает зачастую всё, 0,5 балла - это оч много. А если я вижу, что фото явно стырено из интернета, или закачено из архива и т.д. - и естественно не имеет допа, то ставлю 0 (ноль) смело и не о чем не сожалея. Ибо, как сказано в тех же правилах ФО: "4.8. Оценка фотографий является чисто субъективной, поэтому оценки судей обжалованию не подлежат." Как то так
|
(
)
[
09.12.2008 0:05:52 (UTC +3), fo.en.cx
]
Спасибр за quhe!! Честно честно очеь понравилась!! Неуспел все залить, помешало своё же день Рождения!!! только седня отошел!! но в следующие игры буду играть обязательно с полным подходом!!
|
Доброго времени суток Всем спасибо за игру - организаторам, участникам, судьям. Как всегда не рассчитала время, которое нужно, чтобы нормально пофотоохотиться, мешает всякая ерунда вроде работы... , но свою часть позитива получила. 2Юля_кр: Не получилось ответить под фотографией. Был вопрос на уровне "Огонь" - это не фонарик, на доп. снимке даже видно, что это связанные спички, поставленные в вертикальное положение, просто, когда я их запалила, они очень хорошо горели, а качество моей мыльницы оставляет желать лучшего.
|
Прошу извинение за начатые говнотёрки)))) Честно на первый взгляд фото"Капля с А" вызывает огромное подозрение!!! Что касается моих работ то решение судей оспаривать небуду!!! Ведь играю в фотоохоту в первые!!!!)) Спасибо участникам за конкуренцию, а судьям за выполненную работу!!!)) Ведь просмотреть около 580 фоток - это непросто!!!!! Надеюсь примите меня для участия в следующей ФО! С Уважением D.Panda!
|
|
|
|