Модераторы форума:
Gav31337, crux
|
13.11.2013 18:55:42
/
191 сообщение
/
автор темы ImSoCrazy
.
|
|
3-ая игра турнирчика (#429, 15.11.2013)
|
(
)
[
13.11.2013 19:40:20 (UTC +3)
]
|
(
)
[
13.11.2013 23:30:06 (UTC +3)
]
А сколько всего игр в турнире намечается?
|
(
)
[
13.11.2013 23:35:17 (UTC +3)
]
Когда турнирная таблица появится?)
|
она есть но на листочке =D сделаю не переживайте, игр будет 5)
|
(
)
[
14.11.2013 22:35:48 (UTC +3)
]
Краткое описание будет,допы нужны?
|
Да сегодня к утру все доделаю все успеют почитать)
|
(
)
[
15.11.2013 4:19:35 (UTC +3)
]
|
бриф в 22, игра ы 22 20 я думаю
|
Я думаю, что уровень с Пятницей надо однозначно снимать. Того что половина задания окажется ошибочной, никто из игроков предусмотреть не мог. 2 попадания в "пятницу" из четырех - не повод чекать локу. То что кто-то ее всё-таки проверил (без особых надежд, я думаю) - не делает это задание правильным (читай "решаемым"). Дискуссию о равных условиях даже начинать не хочу, так как задание изначально неберущееся. Итог: под снос.
|
(
[
16.11.2013 2:12:50 (UTC +3)
]
Dvornikova: так как задание изначально неберущееся Татьяна - Вы первый раз в проекте видите неберущееся до подсказки задание? Оно такое для всех было. кто мешал имея две пятницы проверить нужный адрес, не имея других версий? каждый получил одинаковый исходный набор текста и время и распорядился им как хотел. Даже если его все слили бы - это не повод его снимать. это уже не раз обсуждалось на протяжении лет 5ти в проекте. Такие ситуации были десятками раз. Не вижу причин для снятия в данном случае. имхо.
|
(
[
16.11.2013 2:31:22 (UTC +3)
]
Ну просто каждой команде попавшей на косяк - естественно хочется его снять. более того я пониамю что вас это первыми все равно не делает, и кстати по такому же принципу можно снимать и 11ое задание. Но просто часто такие случаи, и снятием они никогда не заканчиваются. Не вижу какого то особого уникального момента, чем эта ситуация была бы отлична от других подобных которые неоднократно решались "оставлением уровня" и почему кстати это до сих пор в "некую базу прецедентов" не занесено - вообще не понятно. и да, крезик передай ребятам из команды qq - что они подали заявку в 333ю игру :) - могу поиграть (выкинуть могу только дисквалом уже). p.s. я спать, не хотите подсказок - как хотите :) Ереси, да и Легиону - они очень даже зашли бы.
|
Gav31337: кто мешал имея две пятницы проверить нужный адрес суббота и понедельник Gav31337: кстати по такому же принципу можно снимать и 11ое задание. Ну да. Давайте уже как-то объективно смотреть на это, а не с точки зрения выгоды. Нам снятие 11-го невыгодно, но снимать тоже нужно. Поскольку взятие не берущегося логикой задания по "я знаю там боян", "давай проверим тут близко", "пофиг, пятница" - не айс. Задание некорректно, надо снимать. ИМХО.
|
Gav31337: и почему кстати это до сих пор в "некую базу прецедентов" не занесено - вообще не понятно. Потому что нехер таким случаям в той базе делать.
|
(
[
16.11.2013 2:53:46 (UTC +3)
]
теперь у нас еще и фильтрация :) этот прецедент - недорос, его в базу не берем этот прецедент - тоже не о чем, его тоже не берем а вот этот ваще интересный - его в базу не в пишем и будем каждый раз по новой трактовать. я почему то думал что база для того чтоб "нехер было одно и то же по десятому кругу обсуждать", ан нет... это я уже во сне.
crux: суббота и понедельник а двум командам почему то это не помешало проверить версию. Рискнули... были вознаграждены.
crux: объективно смотреть на это, а не с точки зрения выгоды а давайте придержимся всеж решения которое уже было принятно по таким случаям и не однажды. а то в следующий раз опять решать будем... да и ты помнится в каком то из случаев тоже против снятия был (ща не вспомню, но обсуждали мы с тобой уже такие моменты) а по каким версиям команды проверяют локи - это дело команд. не верю что все всегда на локи попадают после того как разгадают логику задания.
|
Gav31337: а двум командам почему то это не помешало проверить версию. Рискнули... были вознаграждены. Ну Гав. Ну сам же знаешь. Едем по первой пятнице. Повезло, что не стали смотреть дальше. Я это прекрасно понимаю, но crux: взятие не берущегося логикой задания по "я знаю там боян", "давай проверим тут близко", "пофиг, пятница" - не айс. -- Последний твой абзац - вспомни, обсудим ещё раз. ) -- Gav31337: не верю что все всегда на локи попадают после того как разгадают логику задания. Никаких проблем с попаданием на локу без полного разгадывания логики, когда эта логика есть в задании. Но, извините, конь-стул-27 = Сызрань - полная фигня, даже если сто команд из пятидесяти доехало до Сызрани.
|
(
)
[
16.11.2013 3:07:35 (UTC +3)
]
Не хочу встревать в ваш спор, но моё мнение не стоит снимать ни одно задние. Наша команда "Пятницу" взяла со второй подсказки.
|
Собсно, чего это мы. Есть автор, он выслушал на брифе мнения, примет решение. Кто не согласен - запилит офф-претензию. А про прецеденты, насколько я помню, вносится что-то после офф-претензий и решений по ним. Таких ситуаций вроде не было. Ну да Тане виднее.
Всем спокойной ночи.
|
Уровень пятница я снимаю поскольку он изначально мной неправильно загадан ( + итоговых дел он не меняет), 11 уровень снимать не собираюсь поскольку логику в нём вижу всё равно.
|
|
|
|