Маша ты не права. А, что скажут мастадонты проекта? Или они ещё не вернулись с футбола? =)

По КО согласен со всеми перечисленными пунктами, из Ко3+ во Владимире можно вспомнить только использование крана в юрьевце в -30, когда требовались перчатки не прилипающие к железу..

у меня немного другое видение КО.
сразу пишу причины: есть случаи когда команды выезжают на локу, не разгадав ее а ориентируясь по КО. Вообще что такое КО?
Это указание на то, на СКОЛЬКО НАДО БЫТЬ ОСТОРОЖНЫМ на объекте. А чем оно является у нас? У нас оно является подсказкой для игроков, где этот объект может распологаться.

Так вот:
КО1 - код для взятия которого не нужна физичиская сила в принципе. Для авторов, перед указанием КО, задайте себе вопросы: Вам нужна физическая сила для снятия кода со столба? А для снятия кода из говнодома? Вы и без энки так же ходите в подьезды - это бытовые вещи которые человек выполняет каждый день.

КО2 - Возможно применение небольших физических усилий, которые в повседневной жизни обычный (важно обычный) человек не выполняет. Для авторов, перед указанием КО, задайте себе вопросы: Вам нужна физическая сила для того что бы забраться на гараж? Вы ведь не делаете этого каждый день, но при этом это не особо сложно и немного услилий и вы на верху. Вам нужна физическая сила что бы забраться на башенный кран? Да, это страшно но там простая лесница, и более того работник крана ходит на нее "каждый день пешком" и не обламывается. Если умеете лазить по леснице то это не сложнее чем залезть на гараж.

КО3 - Приминение больших физических усилий, то чего ВСЕ люди не выполняют каждый день. Для авторов, перед указанием КО, задайте себе вопросы: Сложно забраться? Нет специализированных приборов для этого (лесницы и тп), прийдется выполнять физическиеу усилия на высоте\глубине, так, что при невыполнении этого усилия можно пострадать, значит ко3.
Отличие от того что, на тот же гараж можно умудриться не подтянуться, но при этом ты останешься на земле и ничем не жертвуешь.
Отличие на кране, ко2 - это кабина водителя, а если уже прийдется лезть по стреле, где оборудованная лесница заканчивается, и нужна дополнительная осторожность и крепко держаться - ко3.
Вот Вам общая градация именно в плане физ. нагрузки.

Что такое "+" - это приставка к любому из КО, указываяющая только на 1 факт "БУДЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ".
те к ко1 добавив "+" мы получим либо более заныканый код, либо не совсем стандартный его вид (например, стандартны код написанный просто на стене, а нестандартный, где автор поставил метку перед показателем электрощитка, а самим кодом является показание электрощитка, или код написан на раме окна которая закрыта и тп)
ко2 - это залезть и взять код, а ко2+ - это залезть и поискать код, или быть более осторожным в процессе залезания. (может код посередине лестницы, или из за дождя лестница стала мокрая)
Те основной показатель наличия "+" означает что либо погодные условия усложнили процесс взятия кода. Либо без наличия "+" у автора основной идеей является "забраться на объект, где код не сныкан и сразу доступен (без запрятывания и прочего)", либо если автор поставил "+" то это значит что упор автора не на то, что бы забраться, а на то что бы уже поискать ан месте.
Тоже самое и про ко3.
По итогу этого может даже получиться: что код на верху трубы на заре (котельная) это всего лишь ко2 (из усилий надо немного приложить что бы забраться на лестницу, но здесь человек ничем не рискует, а дальше лестница, перебирай руками и ногами, до верха а там код). А код расположенный посередине этой же трубы, ко2+, потому как надо внимательно осматривать каждую ступеньку пока лезешь.

о примерах:
все коды на игре автоботов (в лифте убийце 1+) дойти даже до 3го этаже не составит труда, но на месте коды надо поискать.
на руках под мостом клязьмы, забраться на табличку Владимир - ко3, забраться сложно искать ненадо.
в плохие погодные условия: на руках под мостом клязьмы - все равно 3, там никакие условия не усложнят процесс. забраться на табличку Владимир - ко3+ тк становится скользко.
с последней игры от АСП:
трубы на тракторной ко2 (ничего сложного там нет, сбоку по опоре, как по лестнице забраться можно), код написан не сложно
код 262en1945 на большой нижегородской - ко1+ (тк 1945 уже заранее написано на стене, и рядом просто подрисованна метка)
заичья нора ко2 или ко2+ в зависимости от сложности написния кодов.
и тп.

полностью поддерживаю Илюху с данным описанием КО! все никак не хватает времени написать то что написал Gav.
все грамотно

То есть залезаем на чердак по лестнице и на стропиле посередине крыши находим код (он не заныкан как бэ, а "просто написан" Это КО2
А вот если на том же чержаке код написан например в очень очень труднодостуном месте, то это КО2+?

да. Еще раз пишу в 2х словах.
число в описании КО означает физическую нагрузку (сложность залещания, а не страха и подобного)
а "+" означает дополнительную внимательность.
Иначе вся суть "+" пропадает и проще описать КО, от 1 до 5 например.

в чем плюсы этого способа: ко2 может быть как чердак дома так и кран, так и заичья нора. ко1 может быть как столб так и конализация напротив парадиза (с котопса, там норм лесница усилий никаких) - те из задания по КО будет сложнее ориентироваться где может быть объект.
"+" - сразу обозначает запрятаность кодов, меньше притензий потом.

минусы: будет значительно меньше ко3 и очень много ко1 на играх :)
может еще какие, я смотрю с той стороны с которой вижу, хотелось бы что бы с другой стороны кто то оценил.

нора кролика, кролика нора.

Канализация напротив парадиза, особенно после 50 метров на кортах, когда еще человек 10 внутри, а второй выход завален, ну никак не КО1 и по твоей же классификации далеко не каждый туда полезет.

и еще, тогда КО будет очень сильно различаться от ТТХ автора.

+95

В целом больше согласен с Гавом, чем с Красным.
Хотя по конкретике можно иногда поспорить. Например, канализация напротив парадиза - разве там не нужно прилагать усилий, которые обычный человек каждый день не делает? По моему КО2.
И про физ.нагрузку/страх. Всё же КО - это код опасности (ОПАСНОСТИ). И он указывается не только для таких как Гав, Красный и РМ. Но и для других, менее упоротых =). А по сему опасность из за страха надо тоже учитывать. Например, труба котельной на Заре - забраться легко, если не боишься высоты. Но у кого то может закружиться голова, расцепятся руки, вылетит скоба (и т.п.), ну мало ли, и все, летальный исход. Тут всё же КО3.
А про то, что некоторые говорят - зашел в дом, уже КО2 - это конечно бред.

Про трубы - это бред! Вылелят скобы, руки сорвуться, боязнь высоты! У нас в команде, кроме шуток, есть люди которые на трубы над дорогой бояться залезть, ибо очень высоты боятся. И не один человек. Так это давайте теперь на них ровняться? Кружится голова, боишься высоты, руки кривые - ответ один НЕ ЛЕЗЬ!!!!! "А про то, что некоторые говорят - зашел в дом, уже КО2 - это конечно бред." - ЭТО НЕ БРЕД, А ПРАВИЛА ВООБЩЕ ТО!!!!!!, котоыре необходимо исправлять и дописывать. Илюхино описание не нравится тем, что например КО2+ может быть написано буквально через пол метр от КО2. Много ли народу, когда игры пишут, залезая на чердак, просто и легко коды пишут??? Да взять те же последние игры. На БН 33 - вы там всё запрятали. Суздальская - аналогично. Вроде всегда стараются коды в самой жопе писать, а тут ты предлагаешь практически взять и КО2 отменить =) как бы

Предлагайте ещё своё видение КО. Потом возьмём чьё нибудь 1 описание - доработаем его и будем играть с новыми правилами. А то надоело.

ТТХ это че?
спорить можно всегда :)
ты на нее лазил? я когда лез и смотрел вперед даже высота не ощущается. только с низу смотреть страшно как я понял. И опять же вернемся, эта лесница сделана для кого то (трубочисты что ли, хз) так что для кого то это даже работа.
Если выносить это в КО3, то я тогда никогда не сравнил бы эту трубу с надписью "владимир" например, выносить "Владимир" еще в одну градацию - ко4, так мы можем разделить все обхекты пунктов на 20 сложности (где надо поднять одну ногу, а где то две и тп) в итоге получив задание ты уже будешь четко понимать что за объект - тока по КО (утрирую)
тут с красным на 110% согласен. каждый человек боится своих вещей. я вот высоты боюсь. Плутон клаустрафоб. Мне его узкие трубы - ко1, а ему мой кран ко1. Кто то плотного телосложения и не залезет в дырку на лермонтова 21, в котельную, и ему этот обект все ко4, а мне вот ко1.
Определится как бэ надо что ко прописывается относительно нормального человека у которого норма с вистибюлярным аппаратом и не трясутся руки выше 2х метров над головой.
Ктож спорит что кому то ко указанное по стандарту будет казаться более сложным. в задании получил КО2, понял что напрячься прийдется. а на месте уже смотри что за объект и решай "твой тип" или не твой.
Или можно прийти к варианту: Для красного ко1, для найка ко1, для культа ко2 для молоко ко3 (извините мгновение в пример взял :))

про ко2 и 2+ - красный ты просто привык что у тебя 2=2 а 2+ = 2,5
у нас сейча градация по сути: 1, 1.5, 2, 2.5 .... "незнаю почему его плюсом звали".
случаи разные есть, да в основе будут 2+ (как на суздальской) но напирмер кто был на бонусной локе на кране - там ко2 была. тк метка показывала по какой лестнице куда лезть.

п.с. тема чуть ожила и то радует :)

ГАВ, с плюсами наглядней в задании, предлагаю оставить

и правильно вестибулярный))))))

Gav31337:

ТТХ - тактикотехническиехарактеристики

А чем вас описание КО от Сталкера не устроило ВНЕЗАПНО ?
По-моему, очень грамотно и без учета таких бредовых моментов, как "кто чего боится" и прочего человеческого фактора.

Я про то, которое вот

КО2: Дозорный объект. Нормальные люди здесь не ходят. Пусть даже совсем небольшой полусгоревший сарайчик
это по твоему ко2? Давайте ко2 будет - выйти из машины, там же иногда лужи бывают, можно промокнуть...

КО3: Реально опасно! Дозорный объект. Высоко. Глубоко. Грязно. Страшно. Вторые (и выше) этажи зданий, крыши, чердаки...
второй этаж - строения за победой, чердак на герцена 13 - это по Вашему ко3? за победой так вообще ко1.

да и играем мы по этим КО, каждую игру споры, у всех свое видение сложности :(

Гав, а где тут про сложность?
Вроде очень понятное определение именно объектов и способов взятия. Про можно промокнуть - утрируешь.

У Сталкера определения КО очень четкие. Другой вопрос, что редко перечитывается авторами/игроками этот текст при написании кодов. Отсюда и споры. Ты предлагаешь основываться на сложности залезания - а это уже очень относительно. И споров будет еще больше.